Bir dizüstü bilgisayar incelemecisi olarak ARM’de yeni Windows’u sabırsızlıkla bekliyorum

Qualcomm

Apple’ın ARM’yi MacBook serisine ekleyeceğini ilk duyduğumda biraz şüpheciydim. Aksini iddia eden Geekbench puanlarına rağmen, akıllı telefon çiplerinin Intel CPU’larla rekabet etmesinin mümkün olmadığını düşündüm. O zamandan beri tüm varsayımlarımın yanlış olduğu kanıtlandı.

Bunun da bir nedeni var: ARM, doğru şekilde oluşturulduğunda ve işletim sistemiyle entegre edildiğinde gerçekten hızlı olabilir ve aynı zamanda inanılmaz derecede verimlidir. M3 Max yonga setine sahip MacBook Pro 16’m süper hızlıdır ve şarjlar arasında bana iki gün dayanır. Bunu aklımda tutarak, ARM dizüstü bilgisayarlarda yeni nesil Windows için umutlarım çok yüksek.

Şu ana kadar çok özel değil

Lenovo ThinkPad x13S bir masanın üzerinde.
Mark Coppock / Dijital Trendler

ARM’deki Windows’un en iyi ihtimalle inişli çıkışlı bir geçmişi var. ARM yonga seti çalıştıran incelediğimiz son Windows dizüstü bilgisayar, 2022’deki Lenovo ThinkPad X13s’ti. Bu, Qualcomm’un dizüstü bilgisayarlar için en yeni ARM tabanlı çip üzerinde sistem (SoC) olan Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 temel alınarak oluşturulmuş bir makineydi. ThinkPad X13s, Windows 11 ARM çalıştırıyor ve hâlâ Lenovo’nun web sitesinden satın alınabiliyor.

İncelediğimde dizüstü bilgisayarı sevmedim. Çok iyi pil ömrü sağlamasına, serin ve sessiz çalışmasına, 0,53 inç inceliğinde ve 2,53 inç hafif olmasına rağmen yavaştı ve uygulama uyumluluğu eksikliğinden muzdaripti. Bu son kısım özellikle önemlidir çünkü ARM üzerinde Windows, belirli ARM sürümleri yazılmadığı sürece eski uygulamaları emülasyonda çalıştırır. Bu uygulamalar çok azdır ve öncelikle Microsoft’un paketiyle sınırlıdır. Karşılaştırmalarımızdan bazılarını ThinkPad X13’lerde çalıştırabildim, ancak bunlar çok yavaş çalışıyorlardı ve optimizasyon eksikliğinden ya da emülasyon motorundan kaynaklanan ek yüklerden dolayı sıkıntı çekiyorlardı.

Bunu çok sayıda yerel uygulamaya sahip olan Apple Silicon ile karşılaştırın. Ve en yeni M3 serisi çipler inanılmaz derecede hızlıdır. Karşılaştırmalara bakıldığında, Snapdragon 8cx Gen 3’ün bunu başaramadığı görülüyor. Bu aynı zamanda Intel’in en yeni 14. nesil Meteor Lake yonga setleriyle karşılaştırıldığında da geçerlidir.

Geek Bench 5
(tek / çoklu)
El freni
(saniye)
Cinebench R23
(tek / çoklu)
Lenovo ThinkPad X13’ler
(Aslanağzı 8cx Gen 3)
1.087 / 5.643 505 594 / 2.506
Apple MacBookAir
(M2)
1.925 / 8.973 151 1.600 / 7.938
iMac
(M3)
Yok 112 1.905 / 9.754
Asus Zenbook 14 OLED 2024
(Çekirdek Ultra 7 155H)
1.721 / 12.575 80 1.793 / 12.745

Sorun şu ki, ThinkPad X13s’in performansı yavaşlasa da pil ömrü bir sır değildi. En yeni Snapdragon yonga seti iyi ama mükemmel olmayan bir pil ömrü sağladı ve MacBook Air M2’nin ve orijinal Snapdragon 8cx gibi daha önceki, daha yavaş Snapdragon yonga setlerinin gerisinde kaldı.

Meteor Lake Core Ultra 7 155H’li Asus Zenbook 14 OLED bile neredeyse test videomuzdaki döngü kadar uzun süre dayanırken, web’de gezinme ömrü daha kısaydı. Ancak daha hızlı olan diğer Intel çipleri bu testte daha uzun süre çalışıyor ve Snapdragon 8cx Gen 3’e rakip oluyor.

Web’de gezinme Video
Lenovo ThinkPad X13’ler
(Aslanağzı 8cx Gen 3)
11 saat 48 dakika 19 saat 39 dakika
Apple Macbook Air M2
(Elma M2)
17 saat 59 dakika 21 saat 9 dakika
Lenovo Flex 5G
(Aslanağzı 8cx)
17 saat 17 dakika 27 saat 57 dakika
Asus Zenbook 14 OLED
(Çekirdek Ultra 7 155H)
7 saat 9 dakika 19 saat 5 dakika

Bu seferki özel olan ne?

Performans karşılaştırmalarını gösteren bir slayt içeren bir Qualcomm demo dizüstü bilgisayar.
Fionna Agomuoh / Dijital Trendler

Peki, bu deneyim göz önüne alındığında neden bu sefer daha fazla heyecanlıyım?

Öncelikle Qualcomm’un Snapdragon X Elite’i çok daha rekabetçi bir performans vaat ediyor. SoC, şirketin 12 çekirdekli Oryon CPU’sunu, Qualcomm’un önemli ölçüde daha hızlı performans sağlayacağını vaat ettiği en yeni Adreno GPU’yla birleştiriyor. Ayrıca Snapdragon X Elite, Intel’in Meteor Lake NPU’su ve Apple Silicon’un Neural Engine’iyle eşleşen Hexagon Nöral İşlem Birimi (NPU) ile Qualcomm’un AI Motorunu kullanıyor. Çip üzerinde yapay zeka ortaya çıktıkça, üç yonga seti de iyi konumlandırılacak.

Henüz erken ancak Qualcomm, Apple M3’ten daha hızlı tek çekirdek performansı ve %21 daha hızlı çok çekirdek performansı vaat ediyor. Bu oldukça büyük bir iddia. Qualcomm ayrıca Oryon CPU’sunun Intel’in Meteor Lake işlemcilerinden daha hızlı olduğunu söylüyor ve Ekim 2023’te SoC’sinin Apple’ın M2’sinden %30 daha az güç kullandığını belirtti.

Belki de aynı derecede önemli olan, Snapdragon X Elite’i kullanan ilk dizüstü bilgisayarların Germanium kod adlı Windows’un bir sonraki sürümüyle piyasaya çıkacak olması. Bu, Microsoft’un Qualcomm yonga setini içerecek olan Surface dizüstü bilgisayarlarının bir sonraki sürümünün de aynı anda piyasaya sürüleceğine dair söylentilerle örtüşüyor.

Ayrıntılara sahip değiliz ancak Microsoft’un, Surface cihazlarının güçlü performans göstermesini sağlamak için Windows’u ARM geliştirmelerine dahil edeceğini varsaymak mantıklı olacaktır. Ve bu entegrasyon çok önemli olacak: Apple’ın en büyük avantajlarından biri, hem yazılımı hem de donanımı kontrol etmesi ve böylece her ikisini de optimize edebilmesidir.

İki Qualcomm Snapdragon yongası.
Andrew Martonik / Dijital Trendler

Snapdragon X Elite’in GPU açısından nasıl bir performans sergileyeceğini bilmiyoruz. Temel M3, Dinamik Önbelleğe Alma, ağ gölgeleme ve donanım destekli ışın izleme ile yonga setinin GPU iyileştirmelerini içerirken, Intel’in Arc entegre grafikleri önceki Iris Xe grafiklerine göre kabaca iki kat daha fazla performans sunuyor. İkisi de daha hızlı ayrık Nvidia ve AMD GPU’ların veya 30 veya 40 GPU çekirdeğiyle Apple’ın M3 Max’inin hızlarını sunmuyor. ancak yine de, oyunculara ve yaratıcı profesyonellere değil, öncelikle üretkenlik kullanıcılarına ve medya tüketicilerine yöneliktirler.

Sonunda Qualcomm ve Microsoft’un, tonlarca ısı ve gürültülü fanlar olmadan çalışırken, geçerli rakipler olmak için yeterli performans ve pil ömrü sağlayabilecek bir ARM donanım ve yazılım platformu üzerinde Windows oluşturmayı başaracağını umuyorum. Eğer öyleyse, geliştiricilerin ilgisini çekebilmeli ve platformun uygulama desteği eksikliğine son verebilmelidirler. Bu tür makineler, daha hızlı Intel yonga setlerinin ve Apple’ın M3 Pro ve Max’inin saf performansını sunmayacak. Ancak başarılı olmak için buna gerek yok.

Zorlu üretkenlik ihtiyaçlarını karşılarken tüm gün süren pil ömründen daha fazlasını sunan Windows dizüstü bilgisayarları görmek isterim. Bundan sonraki adım, Apple’ın en hızlı yonga setleri olan Pro ve Max modelleriyle rekabet edebilecek ARM üzerinde bir Windows platformu olacaktır; Apple’ın yerinde durmayacağını unutmayın. Zorluklar devam ediyor ama bu her zaman iyi bir şeydir, değil mi?

Editörlerin Önerileri

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir